麦当劳起诉万德福构成近似 要求要求封杀W商标

发布日期:2019-10-22 10:29:40

  商标侵权事件时有发生,因商标问题卷入商标官司的企业也数不胜数。因认为商评委通过的配有红底黄字的“W”标志侵犯了自己的商标权,麦当劳将商评委告上法庭。日前,市一中院开庭审理了此案。北京市自强模范韩颐和因持有“W”商标,作为第三人出庭。


  2001年,韩颐和的公司申请在餐馆等服务项目上注册了“WONDERFUL万德福及图”商标(以下简称W商标)。2003年,麦当劳向商标局提交商标异议书,称W商标与麦当劳的“金色拱门图形”(以下简称M商标)系列商标构成近似商标,极易导致消费者混淆,要求商标局撤销W商标,但被驳回。


  麦当劳向商评委提出复议后,商评委于2010年裁定撤销了W商标在“餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务、饭店、酒吧、茶馆服务”上的注册,维持了在其他项目上的注册。麦当劳仍不满,起诉要求彻底撤销W商标。


麦当劳起诉万德福构成近似 要求要求封杀W商标


  此案将择日宣判。


各方观点 麦当劳 “W”恶意临摹“M”


  麦当劳认为,他们做的是大众快餐,食用麦当劳的人也很可能继续去买衣服、享受其他服务,因此W商标会减弱M商标的显著性。“麦当劳是驰名商标,经过这几年的宣传,我们在中国早就已经深入人心、家喻户晓,我们的权利应该得到保护”。


麦当劳起诉万德福构成近似 要求要求封杀W商标


  为了证明自己的说法,麦当劳还拿出了一些媒体报道和自行制作的宣传手册,称其在2001年时已经是全国快餐的龙头企业。此外,麦当劳还指责韩颐和是在恶意注册,并称其是特意临摹M商标,用山寨商标恶意挑战麦当劳。


商评委 “W”不会误导消费者


  商评委否定了麦当劳的说法,称其提交的证据没有一份来自于官方,所以无法证明其早在2001年就成为了驰名商标。


  此外,商评委还指出,在其他项目上允许“W”商标的注册,不足以误导消费者。


 “你M商标正着是个门,我W商标反过来是个容器,含义是个‘碗',跟你麦当劳有什么关系?”韩颐和在法庭上指责麦当劳的霸道:“英文字母有26个,你用了M,就禁止我使用W,你无非就是企图利用M商标限制后来者的创新,给他人进入快餐服务业设置障碍,以渐渐垄断快餐服务业。”韩颐和称,W是中国人长期使用的汉语拼音,却被麦当劳武断地认识是由M旋转而来。


  他认为,任何人均有权利将M使用在商品和服务上,如摩托罗拉公司的“M”商标、美国马斯公司的“M&M’s”商标、马可波罗酒店的“M”商标等均被核准注册为商标,更何况无论在整体还是文字上,W商标都不与M商标构成近似商标。


  名品商标转让网在此提醒各位创业者及企业商标问题不应闭门造车,对于商标注册问题要谨慎,还是应咨询相关专业人员。浙江名品商标转让网,商标局备案正规商标代理机构,17年专业沉淀,希望能对您有所帮助!您可以拨打24小时客服热线:188-6830-6888,也可以登陆浙江名品商标转让网www.mp.cc挑选您所心仪的商标哦!

商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!

免费咨询服务

18868306888

商标交易,
请认准名品商标转让网!

免费
咨询

服务热线:

18868306888

服务
热线
免费
咨询
我的
收藏

免费获取报价

找商标?不了解商标交易?免费咨询品牌顾问