热线
: 
商标求购
商标出售商标抢注在市场中屡见不鲜，很多企业都因为商标注册或者商标转让不及时而使商标抢注横行。前有“鹿角巷”商标被山寨，后有瑞幸“小鹿茶”商标被抢注。哪个行业的品牌开始兴起，品牌就会有被山寨的危险，对于商标，对于品牌，企业需要“兵马未动 粮草先行”。...
- 您当前的位置:
- 首页
- >
- 新闻中心
- >
- 商标新闻
- >
- 因商标山寨VIVO、OPPO被诉讼
因商标山寨VIVO、OPPO被诉讼
发布日期：2019-09-25 18:03:17 标签： 商标诉讼
OPPO、VIVO手机占据着国内手机市场的半壁江山，不过最近，这两大巨头却因为一个APP而被告上法庭，来和名品看看是怎么回事吧：
因不满OPPO、VIVO在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP，人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、VIVO诉至法院，要求判令OPPO和VIVO立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。日前，海淀法院受理了这两起案件。
人人车公司诉称，公司分别购买了OPPO和VIVO手机各一部，发现在其应用商店中OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”手机应用的商标十分类似，并且未经许可，在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标，并发布到手机应用平台供相关公众下载，这使消费者产生了相关误认和混淆。
OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”APP提供的服务内容为二手车经纪服务，二者服务范围类似，同时，打开OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”和“人人车”APP，与人人车公司的APP图标的风格、要素和组合形式高度近似极高，均以橘红色为背景，在此背景上“人人车”三字排列在橘红色背景中间。
人人车公司认为，OPPO和VIVO未经许可，擅自使用与“人人车”商标相同或近似的商标，造成相关公众的混淆和误认，严重侵害了“人人车”的商标权；且在其平台上假冒“人人车”APP，使用与“人人车”APP高度近似的设计、背景色、结构，易造成相关公众将其与人人车公司的APP相混淆，以为是人人车公司的二手车服务APP而大量错误下载，侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益，已构成不正当竞争。人人车公司曾多次致投诉函和律师函给OPPO和VIVO，要求OPPO和VIVO将山寨APP下架并断开连接，但OPPO和VIVO收到函后不予理睬，亦未采取任何措施，致使人人车公司的损失不断扩大，OPPO和VIVO应承担侵权责任。
目前，两案正在进一步审理中。
推荐阅读
商标交易，请认准名品商标转让网！免费找商标！
免费咨询服务
18868306888
商标交易，
请认准名品商标转让网！
