商标侵权事件时有发生,因商标问题卷入商标官司的企业也数不胜数。因认为商评委通过的配有红底黄字的“W”标志侵犯了自己的商标权,麦当劳将商评委告上法庭。日前,市一中院开庭审理了此案。北京市自强模范韩颐和因持有“W”商标,作为第三人出庭。 ...
发布时间:2019-10-22 10:29:40
发布日期:2020-05-30 11:33:21 标签: “巨无霸”商标
还记得麦当劳的巨无霸汉堡吗?最近有公司注册“巨无霸”的纸巾商标,到底能否注册成功,是否侵权了麦当劳巨无霸著名商标呢?
2017年11月,有公司向国家商标局申请了“巨无霸”商标,指定使用在商标的第16类卫生纸巾,纸巾,纸制餐具垫等产品产品商标,一年后,该商标初审成功,进入初审的公告期,眼看着就要注册成功了,却不曾想被麦当劳异议。
麦当劳认为,该公司申请的“巨无霸”商标与该公司的“巨无霸”汉堡商标构成近似,容易导致消费者的混淆,基于此向商标局提出异议,要求撤销该公司商标的申请注册。
收到商标局的异议复审后,该公司也表示非常的不服,“巨无霸”三字本身就有着多重的含义,比如说本义是形容“庞然大物”,比如变形金刚里面的机器人,比如赛车名称等等,难不成因为麦当劳企业的知名度,自己申请的商标在其他的类别/服务就不能被申请成功了吗?
该公司认为,麦当劳的商标是使用在商标第16类,“印刷品;包装用纸袋或塑料袋”,商标第29类“肉;猪肉”,第30类“食用三明治;肉三明治”、第32类“无酒精饮料;糖浆及其它供饮料用的制剂”等商品上,而自己公司的商标是指定使用在商标的第16类商标。
无论从核定使用商品在功能、用途等方面都具有显著差异,不属于类似商品,因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。综上考虑,该公司向法院提交了商标异议答辩书,直到今年3月,该公司终于盼来了其第16类分类下“巨无霸”商标准予注册的决定书
综上,一般企业遇到异议怎么办呢? 首先要查看的是商标是否构成近似的商标,商标所属的行业是否相同,商标的异议人是否存在恶意异议,还需要积极的收集证据,企业要做好异议答辩程序,撰写答辩文件,只有这样才能事半功倍,不过专业的事情小编建议还是要交给专业的人来处理。以上是今天名品网的全部内容。
商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!
免费咨询服务
18868306888
商标交易,
请认准名品商标转让网!
免费获取报价