郑渊洁的创作结晶为何总被他人盗取利用？

发布日期：2019-09-22 12:54:16 标签：侵犯著作权商标品牌保护

几十年来，郑渊洁在童话中创造了许多艺术形象，如皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔等。

6月2日下午，《法制日报》记者在北京三里屯一家咖啡馆会见了“童话大王”郑渊洁。他戴着一顶深色休闲帽，鼻子戴着太阳镜，穿着一件黑色休闲T恤。

然而，郑渊洁的一个令人费解的现象是，近年来，他发现自己的创意作用已经被许多企业用来注册商标或商标，但还没有得到他的授权。

郑渊洁的经历并不孤单。接受记者采访的专家表示，这实际上是知识产权法学界多年来讨论的“商品化权”，即将著名作品的知名形象和标题投入商业使用的权利。为了保护当事人的权益，最好在法律上明确商品化权利。

目前角色无法保护商标频被抢注

在过去的两年里，郑渊洁一直在四处奔波，为了自己的作品角色“舒克贝塔”。

郑渊洁向记者回忆，2017年初，他收到江苏一位读者的来信，询问南京舒克贝塔宠物用品有限公司是否与他有任何关系。读者有一只仓鼠，鼠食来自该公司，产品名称为“舒克贝塔”。

据读者提供的信息，郑渊洁发现，南京舒克贝塔宠物用品有限公司开设了淘宝企业店，销售鼠食等产品。公司由江苏合作制药生物工程有限公司注册，2009年申请“舒克贝塔”商标注册，2015年11月申请南京舒克贝塔宠物用品有限公司注册。两家公司的法定代表人是同一人。

经过一年多的准备，郑渊洁于2018年6月向国家工商行政管理局商标评审委员会（现国家知识产权局商标局）提出了《舒克贝塔商标无效宣告申请》。

郑渊洁向记者解释，之所以采取这么长时间的措施，是因为有太多的商标和企业侵犯了他们的权利，“我必须站在一条线上维护我的权利”。

1982年9月，郑渊洁将他所创造的艺术形象命名为。他将自己的姓氏确定为中国姓，创造了“舒克”和“贝塔”，然后将这两个图像联系在一起，于是就有了“舒克贝塔”。

郑渊洁认为，舒克贝塔作为童话中的主人公，具有很强的独创性和突出性。争议商标的注册将打破舒伯特与自己的对应关系，扰乱市场秩序。被申请人在知道“舒克贝塔”商标的前提下注册争议商标，容易引起公众对许可商标的误解或与之有特定联系，导致消费者误解。

目前,国家知识产权局商标局对此申请正在审查中。

2017年9月,原国家工商行政管理总局商标评审委员会还依法对上海美术电影制片厂有限公司抢注的“舒克贝塔”商标宣告无效。

原国家工商行政管理总局商标评审委员会认为:“舒克贝塔”作为郑渊洁创作的童话作品中的角色名称,在争议商标申请注册前已为相关公众所了解,因此,作为在先知名童话作品中的角色名称,应当作为在先合法权益得到保护。被申请人将争议商标指定使用在教学、培训等服务上,具有不正当利用“舒克贝塔”这一童话作品中的角色名称营利的目的。