服务热线:
18868306888
发布日期:2019-08-29 01:02:46
美国强生公司与桂林中辉之间历时8年的商标纠纷有了实质性进展。1月8日,桂林中辉召开媒体说明会,出示了商评委做出的裁定书,强生公司被裁定撤销血糖试纸‘Onetouch’的商标。
剧情反转 强生本是‘原告’
此次裁定是依据2011年12月桂林中辉‘撤销美国强生onetouch商标’的申请作出的。中辉表示,强生商标属不正当注册,桂林中辉拥有自主知识产权的血糖试纸于2000年12月20日获得了质监部门的批准和备案登记,早于争议商标申请日,并早于强生在美国申请注册时声称的早商业使用时间(2001年1月15日)。
桂林中辉的代理律师黄云中告诉新京报记者,根据相关规则,强生如果对裁定结果有异议,可以在30到60天内向北京市中级人民法院起诉。‘但是,作为行政裁定,商评委做出的这个裁定原则上已经生效,假如工商部门现在要对它(强生)执行,立刻可以执行,跟强生是否上诉无关。’
昨日,记者此事联系强生医疗器械媒体事务经理蒋柯,她表示,‘公司会此事向媒体做出统一回应’。截至发稿,记者尚未收到相关回复。
强生公司在与中辉公司的商标纠纷中原本扮演的是‘原告’的角色。
2006年,强生生产血糖仪的子公司宣布,中国桂林的中辉公司假冒强生血糖试纸,随后此在美国及中国多次对中辉提起诉讼和举报。该案经数次开庭仍悬而未决。
桂林中辉称损失上亿
资料显示,桂林中辉是国内能够生产与强生血糖仪配套的试纸的厂家。2002年,中辉开始以代工形式出口外销血糖试纸。按外商要求,其在部分血糖试纸上印制‘ONE TOUCH’(意为一次使用)的说明文字,再由客户进行二次加工包装后销售。
黄云中告诉记者,在该商标纠纷事件期间,强生绕过工商部门,向桂林公安机关举报中辉公司及其相关负责人,造成公司的七名高管被拘,对中辉的信誉造成了严重的不良影响,导致公司自2007年以后销量大减。
桂林中辉销售经理申晓倩告诉记者,公司蒙受了很大损失,‘具体数额还没有统计出来’。‘损失保守估计上亿元’。黄云中说,他与中辉公司正在准备相关材料,待统计出具体数据后,将向强生公司索赔。
业内律师对新京报记者表示,原则上自裁定书下达之后强生不被允许再使用这个商标,但是现在商标局对强生属于‘暂缓执行’,如果强生上诉,到判决结果出来大概需要一年,这一年期间它可以继续使用。如果不上诉,60天后将强制下架带有这个商标的产品。
2005年
因旗下血糖仪产品存在质量问题,强生对产品进行了全球召回。
2006年8月
美国强生前职员以高价诱导上海宝洛通公司职员伪造强生试纸包装,装入从中辉公司购买的半成品血糖试纸后销往美国。
2006年10月
强生子公司宣布,发现大量仿冒强生品牌的血糖试纸来自中国的‘桂林中辉’。
2007年3月
强生以假冒商标、仿冒产品为由将中辉起诉至纽约法院,索赔不少于5000万美元。美国当地法院称‘有理由怀疑可能存在诬告’。
2007年8月
强生诉中辉商标案在上海开审,法院认定中辉不存在不当行为。
2007年10月
桂林市公安局接受强生公司举报,对该案立案侦查。后中辉公司的七名高管被刑事拘留37天,公司一度停产。
2011年5月
强生诉中辉商标案再次开庭,仍未做出判决。
2011年12月19日
桂林中辉向商评委提出争议申请,申请撤销强生公司该商标。名品商标转让网WWW.MP.CC
商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!
免费咨询服务
18868306888
商标交易,
请认准名品商标转让网!
免费获取报价