热线
: 
商标求购
商标出售商标在市场中其的作用就是分辨不同企业之间的区别，因为很多时候企业的发展需要商标进行标识才能让更多的消费者了解到自身所在以及所表示的内容。所以关于商标的一些问题，很多其实都是企业在市场中应该要弄清楚的。 首先来说说商标查询的各方面，商标查询是...
- 您当前的位置:
- 首页
- >
- 新闻中心
- >
- 商标新闻
- >
- “剑南春”东莞首个商标维权案落幕 获赔4万
“剑南春”东莞首个商标维权案落幕 获赔4万
商标侵权是一种高危险操作，可每天还是有各种不同的商标侵权案件。名品商标转让网在这里要提醒企业，对于商标侵权不能置之不理，一定要积极维权，避免为他人做了嫁衣。
2010年10月19日，四川绵竹剑南春酒厂有限公司（以下简称“剑南春酒厂”）发现邓某强经营的东莞市桥头某百货商场内有销售假“剑南春”酒，于是委托公证人员进行取证。
▲剑南春 商标
2011年4月，剑南春酒厂向东莞市第一人民法院递交了诉状，请求法院判令商场立即停止侵权行为并销毁库存侵权产品，赔偿剑南春酒厂包括调查费、公证费、律师费在内的经济损失人民币12万元。
法院在一审中认为，商场确实销售了侵权酒品，构成商标侵权，不过，由于剑南春酒厂未能证明相关损失或商场侵权所得，所以判决商场赔偿包括酒厂维权费用在内的损失4万元。
邓某强不服一审判决并提起上诉。他认为，侵权产品是商场内的专柜销售，商场只是统一代专柜收款并出具发票，但并没有参与商品的销售，侵权责任应由专柜承担。
东莞中院最终维持原判。法院反驳邓某强，侵权产品在商场内销售，且商场向公证购买人员出具了盖有商场名称的发票和销售小票，可以认定邓某强对外是表明其为涉案侵权产品的销售者。
近几年来不少知识产权案经常以系列案件出现，即被侵权的商家将某地区多个侵权人一并起诉，剑南春酒厂在东莞开展维权时，将多个侵权商场告上法庭，也属于 系列案件，本案也属于系列案件。
对此，有专业人士表示，本案可以对酒类经销者和商场合法经营有一定的启发作用。
首先，酒类经销者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此商品销售者要想保证不被追究赔偿责任，在进货时一定要谨慎地核实商品提供者的证件、经营资质等，并应要求商品提供者复印提供相关资料。
其次，商场专柜的出租者应承担更大的审查义务和加强风险预估能力。在商场无法提供专柜经营者营业执照的情况下，即可认定商场经营者为侵权人。即使在商场提供了专柜经营者的营业执照，也可认定商场经营者与专柜经营者为共同侵权人。
推荐阅读
商标交易，请认准名品商标转让网！免费找商标！
免费咨询服务
18868306888
商标交易，
请认准名品商标转让网！
