真假“荣和”商标侵权案 李逵还是李鬼谁说的算?

发布日期:2019-10-22 10:36:14

  商标侵权事件时有发生,因商标问题卷入商标官司的企业也数不胜数,这也从侧面反映出有越来越多的企业意识到了知识产权的重要性。荣和烧坊就曾经与茅台产生过一场商标纠纷,更具有戏剧性的一幕是:在法庭上,案外人北京惠久酒业公司董事长尚智称,此案的被告方贵州荣和烧坊酒业公司其实与“荣和烧坊”并无关联。一时间法庭上谜团丛生,贵州茅台、荣和烧坊、北京惠久酒业三家专业白酒生产经销企业纠缠在一起,上演了一出关于茅台的“罗生门”。


  此次茅台起诉荣和烧坊起因于“MAOTAI”字母商标。二者就因“MAOTAI”是商标还是地名展开了一场激烈的辩论。茅台酒厂认为,7260827号商标为自己合法拥有,被告在包装上突出显示了“MAOTAI”,因此应当认定被告方侵犯了自己的商标权。但被告认为,“MAOTAIZHEN”是一个地标名称,是地名的使用方法,即表示产品产地为贵州省茅台镇。在荣和烧坊看来,虽然茅台已经将其注册商标,但是根据商标法第49条规定,“MAOTAI”作为地标名称,具有公共资源的属性,所有茅台镇酒厂都有权使用,不应被一家独占,因此被告依法有权正当使用该地名。


真假“荣和”商标侵权案 李逵还是李鬼谁说的算?


对此,荣和烧坊则认为,茅台酒厂的284526号商标并未指定颜色。“我们封面图案与茅台的也是不同的,他们的是黑白的,而我们的是彩色的,就算茅台注册彩色商标,那么他们的注册时间也比我们晚。”上述荣和烧坊人士向记者表示,“我们在包装盒与瓶身上均已突出"荣和烧坊"字样,与茅台酒厂的产品存在明显差别,不应认定误导公众。”


然而在法庭上,茅台酒厂的代理律师表示,原告合法拥有284526号商标的专用权,被告的商标足以造成相关公众的混淆,并且被告显著使用了与原告几乎一样的字母和图案,在同一种商品上构成了近似,侵犯了原告的商标专用权。


一面是贵州茅台状告荣和烧坊侵权,却反被带出了茅台获得“巴拿马万国博览会”的金奖为假的指责。另一面,庭审现场又突然“杀出”一家名为茅台镇荣和酒业有限公司,声称自己才是正宗荣和品牌的传承者。


在贵州茅台与荣和烧坊的庭审现场,有两位旁听者“身份特殊”:他们来自北京惠久酒业有限公司,此公司为荣和酒业的全国经销商。据荣和酒业经销商称,荣和烧坊有限公司只是一家注册在贵阳,具有酒水销售资格的公司,并不具备生产“荣和烧坊”酒的资格和能力,更不具备代表“荣和烧坊”品牌维权的资格。


“我们才真正是茅台镇的企业,并且拥有荣和烧坊的注册商标,而他们连生产酒的资格都没有。”北京惠久酒业有限公司董事长尚智表示。尚智表示,本案被告贵州荣和烧坊有限公司与“荣和”、“荣和烧坊”注册商标的持有者贵州省仁怀市茅台镇荣和酒业有限公司分别为两个完全独立的法人,没有任何关系。


真假“荣和”商标侵权案 李逵还是李鬼谁说的算?


  “贵州荣和烧坊有限公司没有这两个商标的认证,不具有"荣和"、"荣和烧坊"产品的酒随单,只是一家具有酒水销售资格的公司。我们下一步准备打假。”尚智说。有意思的是这家贵州省仁怀市茅台镇荣和酒业有限公司的前身,正是荣和烧坊的代理生产商原贵州省仁怀市茅台镇富强酒厂。


  据了解,荣和烧坊有限公司在2006年期间的确申请过“荣和烧坊”字样的注册商标,注册号为5155066,但是其备注一栏写的是“商标已无效”。而在2007年11月底,茅台镇荣和酒业有些公司申请了“荣和烧坊”字样的商标,并于2010年2月28日生效,专用权期限为10年。


  虽然茅台、荣和之争还未尘埃落定,但是相信茅台、荣和的商标之争只是众多商标纠纷案中的冰山一角,商标侵权案件频发,名品商标转让网在此提醒各位创业者及企业商标问题不应闭门造车,对于商标注册问题要谨慎,还是应咨询相关专业人员。浙江名品商标转让网,商标局备案正规商标代理机构,17年专业沉淀,希望能对您有所帮助!您可以拨打24小时客服热线:188-6830-6888,也可以登陆浙江名品商标转让网www.mp.cc挑选您所心仪的商标哦!

商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!

免费咨询服务

18868306888

商标交易,
请认准名品商标转让网!

免费
咨询

服务热线:

18868306888

服务
热线
免费
咨询
我的
收藏

免费获取报价

找商标?不了解商标交易?免费咨询品牌顾问