【案例分析】祸起“城市云”商标侵权，中科曙光律师函“砸向”浪潮

发布日期：2019-10-22 09:15:41

城市云”看似一个小小商标的“侵权”，但是小事的背后是大市场。

4月17日，浪潮对外发布“城市云”战略，未来几年其将在全国范围内布局200朵城市云，建设“城市云”生态，发展3000+家“城市云”伙伴……

浪潮没有想到，就是这个“城市云”，却招来了曙光信息产业股份有限公司（以下简称中科曙光）一封措辞严厉的律师函。

4月25日中科曙光委托北京市君合律师事务所向浪潮集团有限公司发去一封律师函，内容直指浪潮集团对中科曙光“城市云”造成侵权。

信函中，首先对浪潮集团近期举办的“城市云”宣传活动进行了陈述，并列举了浪潮集团官网对于“城市云”活动的网页内容链接。

君合律师事务所指出，中科曙光已就“城市云”进行了商标注册，取得了国家工商总局商标局颁发的三项《商标注册证》。并且标注了注册号（第9429637号、第9429636号和第9430119号）。中科曙光的上书注册商标均处于有效期内。

信函中强调，浪潮集团所提供的所谓“城市云”的商品和服务与中科曙光的上述注册商标构成相同或近似，容易导致他人混淆，且上书使用行为未取得商标注册人中科曙光的认可。

君合律师事务所在信函中就“商标专用权侵权”争议，对浪潮集团提出了两点要求：

第一：于收到本函之日后（并且不得晚于2017年4月27日）删除你公司有关“‘城市云’战略”的相关文章，停止在你公司的服务和商品中继续使用“城市云”；并将处理结果书面告知中科曙光；

第二：于收到本函之日后立即（并且不得晚于2017年4月29日）以书面方式（含电子邮件形式）向中科曙光道歉，并承诺今后不再使用“城市云”。

信函中标注：中科曙光保留进一步追究浪潮集团法律责任的权利。

据了解，这封律师函是由北京君合律师事务所的李若晨律师署名，于2017年4月25日发出。

在了解到中科曙光所提出的相关商标专利及注册号后，懂懂笔记在中国商标网上进行了相关查询，确实如中科曙光所述，其拥有“城市云”相关商标注册权，商标注册号也都无误。

【案例分析】祸起“城市云”商标侵权，中科曙光律师函“砸向”浪潮

中科曙光公司相关资料介绍中，包含了城市云的注册情况。专利期限为2012年6月21日至2022年6月20日。

随后，浪潮集团4月19日在官网上所发布的名为《浪潮正式发布“城市云”战略》的新闻。文章内容中确实包含：4月17日，浪潮“城市云”战略发布会在京成功召开。浪潮宣布将在全国布局200朵“城市云”，发展3000+家“城市云”伙伴，建设“城市云”健康生态，共同推动传统产业转型升级，最大程度释放数据资产价值。

【案例分析】祸起“城市云”商标侵权，中科曙光律师函“砸向”浪潮