热线
: 
商标求购
商标出售因仿制“徐福记”知名商标400多万个，晋江一印刷厂被追究刑责，并被判处该公司赔偿商标权利人10万元。名品商标在此提醒，如果发现有人侵害了自己的权益，应该及时制止。利用法律的手段，遏制他人对品牌的使用权益。 2011年，“徐记”公司发现...
发布时间：2019-10-22 09:46:19
- 您当前的位置:
- 首页
- >
- 新闻中心
- >
- 商标新闻
- >
- “徐福记”陷商标纠纷，一审胜诉
“徐福记”陷商标纠纷，一审胜诉
很早的时候徐福记就是人们购买休闲食品的首选品牌，发展以来口碑渐涨，经营过程中产生的客户信赖，这些都很好的打开了徐福记的市场。徐福记是台湾省的徐氏四兄弟于1992年在中国大陆注册创立的品牌，其专注于生产经营糖果、糕点、沙琪玛、巧克力及果冻布丁等糖点休闲食品。不过近期，徐福记似乎也陷入了商标纠纷之中。
在购物中，似乎有消费者见过与“徐福记”近似的名称品牌呢？其实一个品牌被大众所熟知的时候，就是需要分辨真假的时候，大家对于“徐福记”“聖福記”咋一看一定不能分清，也因为商标相近这件事情，徐福记公司和圣福记公司产生纠纷。
近日，北京知识产权法院发布通报，法院一审判决“徐福记”“聖福記”两个商标构成近似商标，“聖福記”商标无效。徐福记公司曾向原国家工商行政管理总局商标评审委员会，提起宣告“聖福記”无效的请求。2018年3月，商评委对“聖福記”商标作出无效宣告裁定。
圣福记公司不服商评委裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。法院审理认为，诉争商标“聖福記”与“徐福記”的八个引证商标，在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或类似商品上，使容易相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定联系。
而且圣福记公司提供的证据不足以证明诉争商标能够与引证商标相区分，达到相关公众不会混淆误认的程度。因此，“聖福記”与“徐福記”的八个引证商标构成了近似商标，违反了商标法相关规定。因为作出上述裁定。
其实徐福记陷入的商标纠纷也不只是这一件，毕竟作为在休闲食品中被大众所熟知的品牌，模仿者一定不在少数，面对每一次的商标纠纷，都要提供足够的证据去证实。企业也要在市场中时刻监测与自己近似的商标，防止商标对消费者造成混淆。
推荐阅读
商标交易，请认准名品商标转让网！免费找商标！
免费咨询服务
18868306888
商标交易，
请认准名品商标转让网！
