“国美GUOMEI”商标最新消息，究竟如何确定归属

发布日期：2020-12-11 15:37:56 标签： “国美GUOMEI”商标商标纠纷

大家对国美一定是熟悉的，只是不知道的是，究竟是先认识到国美电器还是先认识到国美酒业。两家企业很早之前就因为“国美GUOMEI”商标陷入纠纷，而近来似乎隐隐有结束的趋势，究竟这件商标的最终归属是谁呢？

两家“国美”——国美控股集团旗下国美在线电子商务有限公司与国美酒业集团股份有限公司围绕第33类“国美GUOMEI”商标权争议，展开了激烈交锋，据悉，2003年5月30日自然人赵秀兰向国家工商行政管理局申请了第3574427号“国美GUOMEI”商标，指定使用在第33类酒类商品上，并于2005年1月14日获准注册。

2009年10月，赵秀兰将该商标许可给浮来春酿酒集团股份有限公司(下称浮来春公司)使用，期限自2009年10月8日至2015年1月13日。2015年，赵秀兰正式将该商标转让予武玉杰，并成为国美酒业董事。武玉杰又在第33类上相继注册了“国美干红”“国美干白”“国美春分”“国美立夏”等数十个带有“国美”字样的商标。

2016年4月29日，国美电器对武玉杰持有的第3574427号“国美GUOMEI”商标提起无效宣告请求。

6月，国美酒业将国美在线诉至北京市海淀区人民法院，指控国美在线侵犯了其所拥有的“国美”商标权。2018年4月，商评字[2018]第70141号《关于第3574427号“国美GUOMEI”商标无效宣告请求裁定书》认定：无效宣告不成立，商标维持注册。

后面2019年12月，一审法院作出（2018）京73行初6204号判决：

一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第70141号关于第3574427号“国美GUOMEI”商标无效宣告请求裁定；

二、国家知识产权局就北京国美电器有限公司针对第3574427号“国美GUOMEI”商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。

在近日，“国美GUOMEI”商标最终的归属终于可以得到结果，北京市高级人民法院开庭审理后作出二审判决。原审判决认定事实不清、适用法律有误，应予撤销。国家知识产权局、武玉杰的主要上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第六十九条之规定，判决如下：

一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初6204号行政判决；

二、驳回北京国美电器有限公司的诉讼请求。

本判决为终审判决。

到此为止这长达这么多年的案件终于结束，只是最终的结果或许对人们来说有圆满也有遗憾，毕竟国美电器已经被认定为驰名商标，申请人当时申请该商标的时候就已经有国美电器的存在，其中也不乏“傍名牌”的嫌疑。

不过既然最终的审判结果已出，国美电器也只能接受事实，在后续更好的为自己的商标做保护。企业对商标进行保护在主商标一旦确立就应该实施，商标布局以及防御商标的注册都越早越好。

上一篇：小米注册“lei jun”商标，商标意识较强

下一篇：淘宝注册“1元更香”商标，目前正在申请中

“国美”商标起争议，与美国国名过于近似？

　　国美电器，也称国美电器，成立于1987年1月1日，总部设在香港。是中国大陆家电零售连锁企业。　　　　2009年被评为中国世界纪录协会最大家电零售连锁企业。　　　　一般来说，很少有人会联想到国美！　　　　不过，在商标问题上，也有人对“国美...

发布时间：2019-11-05 15:15:11 标签：国美商标
“国美GUOMEI”商标品牌之争

商标之争往往并不是单指商标的本身，争战的目的在于商标背后的那片市场。许多生意人认为商标侵权离自己十分遥远，不加以重视，但其实他离我们很近。市场中，有不少企业都曾遭遇过“商标侵权”，其中以中高端品牌侵权现象最为严重，而初创业以及小品牌由于...

发布时间：2019-10-22 06:41:59
国美电器商标抢注案法院如何认定？

目前，北京国美电器有限公司对武玉杰持有的第3574427号“国美GUOMEI”商标提起的无效宣告请求，仍在程序进行中，尚无定论。但是，11月4日，十二届全国人大常委会第三十次会议表决通过的新修订的反不正当竞争法却在一定程度上带来了转...

发布时间：2019-09-21 22:30:02
是商标侵权还是不正当竞争国美抢注背后成...

在这样一个“只要你用心，就能在短时间内打造出消费者认可的品牌”的时代，是不是“傍名牌”的问题就会淡出历史呢？答案是否定的。就在这两年，一场“傍与反傍”的斗争正在国内一家知名的电器零售商与一家新兴酒业公司之间上演。公开资料显示：早...

发布时间：2019-09-10 14:43:09