热线
: 
商标求购
商标出售如果发现自己的商标被侵权，应尽快采取行动。以下是应对商标侵权案件的建议：1.收集证据。采集可能有用的证据，包括侵权商品的图片或者购买链接等等。2.确认侵权行为。在采集证据的同时，尽可能了解侵权商品的来源，确保确定了侵权行为的主体。3.联系专...
发布时间：2023-06-25 14:20:47 标签： 商标侵权
- 您当前的位置:
- 首页
- >
- 新闻中心
- >
- 商标新闻
- >
- “ZOO”商标究竟谁侵权谁
“ZOO”商标究竟谁侵权谁
动物元素配合醇厚咖啡是时下最流行的主体咖啡馆，既增添了趣味又烘托了氛围，“Zoo Coffee”作为来自韩国的咖啡馆在国内各大省接连开设了许多咖啡馆，在消费界颇受好评。然而大家不知道的是，这么受欢迎的咖啡馆事实上为了“ZOO”这个商标两家企业争执不休，双方各执其理，似乎现在看来也都无法辨别究竟是谁侵权谁或者说是关于商标侵权错在哪一方。
争执双方的其中一方是拥有“ZOO”商标权利的广州太映餐饮管理有限公司，另一方则是在各省使用“ZOO”商标的祝咔菲餐饮管理有限责任公司，是广州太映公司将祝咔菲公司诉讼至法院，案件有将近10起，范围波及的也非常大。
关于“Zoo Coffee”的历程，先是由祝咔菲公司在2009年在韩国创立，随后创始人将这个品牌转让至韩国太映餐饮公司，韩国太映餐饮公司在2013年4月进入中国市场，并在广州成立了广州太映公司，随后经一家已经注册“ZOO”商标的物流公司的转让，从而获得了该商标的所有权。
在获得商标所有权之后的广州太映公司发现在一些省份出现了多家以“ZOO”为招牌的咖啡馆，随后就像法院诉讼，称自己是在正确的渠道获得了商标所有权，但是祝咔菲公司并未经过同意就擅自用该名称在多地开设店铺，属于商标侵权行为。
祝咔菲公司并不接受广州太映公司的说法，他们表示虽然创始人将韩国的产业转让至韩国太映餐饮公司，但在中国和日本还保留独家经营权，太映餐饮公司不能在这两国进行干涉。他们还表示在“ZOO”商标注册成功的三年内未能进行使用，觉得是非法取得的商标以进行反驳。
另一边太映公司作出回应，“ZOO”三年间曾被使用过，对上述祝咔菲公司的言论进行反驳。就这样你一言我一语，双方各自拿出证据并推翻，循环往复至今还是未得出最终的结果，但是两家的加盟店都在各省风生水起，完全没有想过两者之间在消费者中间会产生混淆的问题。
对此，其实从中我们也可以看出，在商标侵权以及商标非法取得这两件事情上，都是应该在商标注册领域及时解决的事情。拖得越久越难以解决，现今大家的加盟商都在增加，因为商标的相同使得就算是不同的咖啡馆也会给消费者造成困扰。以及这对企业的公信力以及知名度也存在影响。因此在商标注册转让方面，还是应该在弄清楚自己使用的商标是否在侵权的范围以及自己接受转让的商标是不是存在商标侵权方面做好准备。充足的准备是进行企业发展的首要因素。
推荐阅读
商标交易，请认准名品商标转让网！免费找商标！
免费咨询服务
18868306888
商标交易，
请认准名品商标转让网！
